• icon-telegram
  • icon-whatsapp
  • icon-viber
  • icon-skype
hero-working

Заявление о подложности доказательств

falcity-news
  • Согласно ст. 105 ХПК РБ такое заявление может сделать только лицо, участвующее в деле. К заявлению прилагаются сведения, свидетельствующие о подложности доказательств, заявление может быть сделано только в суде первой инстанции.
  • В суде апелляционной инстанции можно заявить о подложности доказательств только если суд первой инстанции необоснованно отказал в его удовлетворении. Экономический суд обязан рассмотреть такое заявление. С согласия лица, представившего такое доказательство, суд исключает его из доказательств по делу.
  • Если лицо, представившее эти доказательства не согласно с их исключением либо, если суд придет к выводу, что без учета оспариваемых доказательств не может быть принято законное и обоснованное решение, суд обязан проверить обоснованность утверждений о подложности доказательства.
  • Обоснованность утверждений о подложности доказательств проверяется путем оценки их в совокупности с иными доказательствами, истребования иных доказательств, необходимых для проверки достоверности оспариваемых доказательств, совершения иных, предусмотренных законодательством мер. К последним, можно отнести консультации специалистов, заключения экспертов. При этом проверка достоверности доказательств является не правом, а обязанностью суда. Таким образом, при наличии оснований назначение экспертизы по делу с целью проверки достоверности доказательств является обязательной, при этом неважно заявлялось ли о проведении экспертизы стороной, оспаривающей доказательства.
  • По результатам рассмотрения заявления о подложности доказательства, суд принимает соответствующее решение.
Интересный случай из практики.

Между сторонами возник спор о размере арендной платы по договору. Арендодателем был представлен оригинал договора с арендной платой в размере 10 базовых арендных величин. В оригинале договора подписи сторон имелись только на последней странице в реквизитах. Арендатор оспаривал размер аренды, однако в виду утраты свой экземпляр договора представить не смог. Однако ранее Арендатором сразу по заключении договора аренды его копия была предоставлена в Минюст РБ, на копии, имеющейся в Минюсте РБ видно, что сторонами были подписаны все страницы, а размер аренды был существенно ниже. В рамках проверки РУВД по факту подлога в результате экспертизы копии договора установлено, что все подписи, имеющиеся на копии выполнены сторонами договора. Однако при таких обстоятельствах экономический суд отказал в проведении технической экспертизы оригинала договора, представленного Арендодателем и отказал в удовлетворении заявления о подложности доказательства. Судом апелляционной инстанции также было отказано в проведении экспертизы и соответственно признании доказательства подложным. После вступления решения в законную силу Арендодатель в тот же день «потерял» оригинал договора, предварительно сняв с него копию, что сделало невозможным проведение экспертизы в рамках проверки, проводимой РУВД.
Будьте внимательны к сохранности своих документов.

Работаю в любом удобном для Вас формате

Веду деловую переписку в удобном для вас формате

Сохраняю всю историю переписки и документы

socials
socials
Подробная консультация юриста для бизнеса
  • Профессионализм
  • Нацеленность на результат
  • Творческий подход к решению нестандартных ситуаций

Оставьте заявку на консультацию

Полезные статьи и рекомендации

Все статьи